（1）目的不同：
檢定目的：是對測量裝置進(jìn)行強(qiáng)制性全面評定。這種全面評定屬于量值統(tǒng)一的范疇，是自上而下的量值傳遞過程。
校準(zhǔn)目的：是對照計量標(biāo)準(zhǔn)，評定測量裝置的示值誤差，確保量值準(zhǔn)確，屬于自下而上量值溯源的一組操作。
（2）對象不同：
檢定對象：是我國計量法明確規(guī)定的強(qiáng)制檢定的測量裝置。
校準(zhǔn)對象：是屬于強(qiáng)制性檢定之外的測量裝置。
（3）性質(zhì)不同：
校準(zhǔn)不具有強(qiáng)制性，屬于組織自愿的溯源行為。
檢定屬于強(qiáng)制性的執(zhí)法行為，屬法制計量管理的范疇。
（4）依據(jù)不同：
校準(zhǔn)的主要依據(jù)是組織根據(jù)實(shí)際需要自行制定的《校準(zhǔn)規(guī)范》，或參照《檢定規(guī)程》的要求。
檢定的主要依據(jù)是《國家檢定規(guī)程》。
（5）方式不同：
校準(zhǔn)的方式可以采用組織自校、外校，或自校加外校相結(jié)合的方式進(jìn)行。
檢定必須到有資格的計量部門或法定授權(quán)的單位進(jìn)行。
（6）周期不同：
校準(zhǔn)周期由組織根據(jù)使用計量器具的需要自行確定。
檢定的周期必須按《檢定規(guī)程》的規(guī)定進(jìn)行，組織不能自行確定。
（7）內(nèi)容不同：
校準(zhǔn)的內(nèi)容和項(xiàng)目，只是評定測量裝置的示值誤差，以確保量值準(zhǔn)確。
計量檢定的內(nèi)容則是對測量裝置的全面評定，要求更全面、除了包括校準(zhǔn)的全部內(nèi)容之外，還需要檢定有關(guān)項(xiàng)目。
（8）結(jié)論不同：
校準(zhǔn)的結(jié)論只是評定測量裝置的量值誤差，確保量值準(zhǔn)確，不要求給出合格或不合格的判定。
檢定則必須依據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍，給出測量裝置合格與不合格的判定。
（9）法律效力不同：
校準(zhǔn)的結(jié)論不具備法律效力，給出的《校準(zhǔn)證書》只是標(biāo)明量值誤差，屬于一種技術(shù)文件。
檢定的結(jié)論具有法律效力，可作為計量器具或測量裝置檢定的法定依據(jù)。
霍尼艾格科技，用不斷創(chuàng)新的科技為廣大企業(yè)的安全生產(chǎn)保駕護(hù)航！更多氣體或粉塵檢測知識可聯(lián)系氣體檢測儀-田工：15361572513
